Joukkoliikenne tarvitsee luonnollisesti joukkoja toimiakseen. Usein kuultu vasta-argumentti raideliikenteen kehittämiselle Pääkaupunkiseudun ulkopuolella on että se maksaisi liikaa suhteessa asukkaiden määrään alueella. Minkälaiseen väestöpohjaan ja kustannuksiin asukasta kohti Pääkaupunkiseudun raideinvestoinnit ovat sitten perustuneet viimeaikoina? Alla katsaus aiheesta Helsingin metron ja lähijunaliikenteen kautta muutamalla esimerkillä.
Vuosaaren metro (1998)
Helsingin metro |
Vuonna 1998 alueen joukkoliikenteen rungoksi siis rakennettiin kolmen aseman metrohaara, jonka kustannukset olivat rata ja lisäkalusto yhteenlaskien noin miljardi markkaa eli 170 miljoonaa euroa(2). Tästä voidaan laskea pelkästään tämän joukkoliikenneinvestoinnin maksaneen noin 4146 euroa asukasta kohden. Vuosaaren asukasluku tulee tulevaisuudessa nousemaan vielä jonkin verran, joten asukaskohtaiset kulut tulevat vielä hivenen alenemaan.
Espoon raideliikenne(2002-2015<)
Rakenteilla oleva Länsimetro välillä Ruoholahti-Matinkylä ja suunniteltu jatke Kivenlahteen. |
Leppävaaran kaupunkiradan jatko Espooseen ja Kauklahteen. |
Joukkoliikennehankkeiden lisäksi alueella on luonnollisesti käynnissä useita laajoja tiehankkeita. Kuten Leppävaaran liittymäjärjestelyt, Länsiväylän lisäkaistojen rakentaminen, Kehä I parantamisen Keilaniemessä ja Turun väylän laajentaminen jne. Joukkoliikennehankkeet eivät siis ole estäneet tiehankkeiden eteenpäin vientiä eivätkä näin ole este tieliikenteen kehittämiselle.
Tuotuna muualle Suomeen
Minkä takia näitä lukuja on sitten järkevä listata? Esimerkit osoittavat että suomalaisten kaupunkien suunnitellut raidehankkeet eli Turun (178 630 asukasta) ja Tampereen (215 168 asukasta) muutaman sadan miljoonan euron raitiotiet ovat kustannuksiltaan pieniä verrattuna Pääkaupunkiseudun hankkeisiin vaikka ne sopeutettaisiin väestöpohjaan.Porissakin raideliikenne voisi olla investointikustannuksilta kohtuullinen suhteessa väestöön. Porin noin 83 130 asukkaalla (6) vastaavan kokoiset investoinnit olisivat 330 - 500 miljoonaa euroa. Summat vaikuttavatkin kohtuuttoman ja tarpeettoman suurilta. Jo kymmenesosalla tästä saataisiin Mäntyluoto-Keskusta raideyhteys, jonka piirissä asuisi noin 20 000 (7) ihmistä laskematta edes mukaan keskustan asukkaita. Investoinnit siis olisivat edullisia ainakin Pääkaupunkiseudun esimerkkien valossa.
Lähteet:
(1) Helsingin seudun aluesarjat. Väestörakenne 1.1.2012(2) YLE, Mot 1998. Tunnelissa Tapiolaan - Kuka tarvitsee länsimetroa?
(3) Radio City. Kustannusten nousu näkyy myös Länsimetron hintalapussa. 25.05.2012.
(4) Tekniikka&Talous. Metro tuli jo Espooseen. 12.6.2002.
(5) Espoon kaupungin ja Helsingin seudun väestöprojektiot 2008 - 2040. Tietoisku 5/2009
(6) Tilastokeskus. Väkiluku alueittain sekä väestömäärän muutos 31.12.2011
(7) Porin kaupungin tilastollinen vuosikirja 2012